Mavic 3 Enterprise Mappatura del golf: prove del progetto
Brief informativo sul progetto di mappatura del golf
Il nome del modello, la dichiarazione RTK o la mappa campione non stabiliscono l'accuratezza o l'idoneità di un futuro progetto di campo da golf. Definire il risultato finale, l'area del percorso, i criteri di accettazione del cliente, l'esatto aeromobile e il carico utile, il metodo di controllo sul campo, la responsabilità di elaborazione e l'alternativa di indagine a terra. Mantieni questi fatti visibili prima di fare affidamento su un metodo aereo proposto.
Cosa dovrebbe stabilire un team di mappatura del golf prima di proporre un sistema Mavic 3 Enterprise?
Livello decisionale
Prove da conservare
Cosa può stabilire
Ciò che non può stabilire
Risultati del progetto
Mappa o modello richiesto, decisione prevista, area del corso, criteri di accettazione del cliente, date e terreno alternativo
Cosa deve fornire il progetto
Che il nome di un modello stabilisce la qualità della misurazione
Sistema esatto
Velivolo, carico utile, controller, batterie, accessori, numero di serie, condizioni e registrazioni disponibili
Quale configurazione è proposta
Risultati per un'altra configurazione o sito
Metodo sul campo
Approccio di controllo, osservazioni, piano di raccolta, metodo di elaborazione, controllo della qualità e professionista responsabile
Modalità di valutazione dei risultati
Precisione garantita o risultato del sondaggio
Contesto del corso
Area effettiva del corso, accesso, persone e operazioni del corso, contatto con il cliente, tempistica e osservazioni fondate
Quali informazioni sul sito necessitano di revisione
Quell'esempio di mappa si adatta al percorso reale
Confine decisionale
Descrizione del progetto, documentazione del sistema, metodo, risposte attuali e piano di indagine a terra
Cosa ha valutato il team
La mappatura aerea deve essere utilizzata o raggiungerà il risultato dichiarato
Perché una caratteristica del sistema non dovrebbe essere trattata come un risultato della mappatura del golf?
Una caratteristica può descrivere una configurazione esatta. La qualità del risultato dipende dall'obiettivo del progetto, dal metodo sul campo, dalle osservazioni, dall'elaborazione, dalla revisione della qualità, dalle condizioni del corso e dal professionista responsabile. Una registrazione preliminare al progetto consente a un team di confrontare l'attrezzatura con un metodo reale senza trasformare una specifica o un'immagine campione in una promessa di misurazione.
Come dovrebbe un team trasformare la revisione in un piano d'azione?
Azione
Cosa conservare
1. Definire la potenza richiesta
Registrare la mappa o il modello, la decisione prevista, l'area del percorso, i criteri del cliente, le date e l'alternativa del terreno.
2. Documentare l'esatto sistema
Conservare i registri dell'aereo, del carico utile, del controller, delle batterie, degli accessori, del numero di serie, delle condizioni e della disponibilità.
3. Scrivere il metodo del campo
Mantenere l'approccio di controllo, le osservazioni, il piano di raccolta, il metodo di elaborazione, il controllo della qualità e il professionista responsabile.
4. Descrivere il contesto del corso
Tenere insieme area, accesso, persone e operazioni, contatto con il cliente, tempistica e osservazioni fondate.
5. Conservare la planimetria del rilievo
Mantenere un metodo non aereo per la stessa decisione quando le prove non supportano il percorso proposto.
Trasformare una domanda sul campo in un piano d'azione
Domande frequenti
Una funzione Mavic 3 Enterprise stabilisce la precisione della mappatura del golf?
No. I risultati effettivi, il metodo sul campo, le osservazioni, l'elaborazione, la revisione della qualità e le condizioni del corso necessitano di prove separate.
Cosa dovrebbe contenere il brief sui risultati del progetto?
Conservare insieme la mappa o il modello richiesto, la decisione prevista, l'area del percorso, i criteri del cliente, le date e l'alternativa del terreno.
Perché registrare il metodo di controllo sul campo?
Mostra come il team intende valutare i risultati piuttosto che fare affidamento su un nome di modello o su una mappa campione.
Perché mantenere un’alternativa all’indagine a terra?
Permette al progetto di continuare quando un metodo aereo non è appropriato per le prove disponibili.
Questa pagina indica precisione, copertura, tempistica, batteria o risultato del progetto fissi?
No. Si tratta di informazioni pubbliche per organizzare una revisione del metodo specifica per il progetto.
