השוואה מקצועית בין דגמי DJI
בשורה התחתונה: בחרו ב-Inspire 3 כשהמסלול המתועד למצלמת Full-Frame, יכולת צילום עד 8K, מערכת עדשות DL, תהליך העבודה עם סוללות TB51, RTK ומערכת ההפעלה O3 Pro משנים את אופי ההפקה. בחרו ב-Inspire 2 רק כשהערכה המדויקת מיד שנייה כוללת את מודול המצלמה, הסוללות, המטען, השלט ופתרון המדיה המתועדים שנדרשים לעבודה. זו החלטה על מערכת מקצועית, ולא על תגית של חדש יותר מול ישן יותר.
- 1הגדירו את פלט המצלמהבחרו במסלול הצילום והעדשות או המצלמה המתועד שההפקה באמת צריכה.
- 2התאימו את מערכת העבודה בשטחהשוו את הרחפן, מקור הכוח, השליטה ותהליך אחסון המדיה כחבילת עבודה אחת.
- 3בדקו את הערכה שנבחרההיעזרו בתמונות הפריט וברישומים כדי לזהות כל רכיב מקצועי כלול לפני התשלום.
תמונת מצב של נתוני המערכות שפורסמו
ההשוואה שלהלן מוגבלת למקורות, והיא מבוססת על מרשם הפרמטרים של Inspire ועל רשומות המדריכים של DJI הנזכרות בו. היא מתארת את הפלטפורמות המתועדות של הדגמים. היא אינה מוכיחה את מצב הרחפן המסוים מיד שנייה שנבחר, מצב הקושחה, מצב ההפעלה, תכולת החבילה, אפשרות השימוש באזור מסוים או התאימות לאביזרים.
התחילו בבחירת מסלול המצלמה, לא בשם כלי הטיס
Inspire 3 הוא מערכת מצלמה מתועדת ומגובשת: ברישום מופיעים חיישן CMOS בפורמט מלא של 35 מ"מ, פלט תמונות ברזולוציה 8192 x 5456, פלט וידאו ברזולוציה 8192 x 4320 וחמש אפשרויות עדשות DL הנקובות בשמן. זו הסיבה לבחור בו. אם ההפקה זקוקה למסלול הפורמט המלא המצוין, לטווח העדשות המסוים או לתקרות הביצועים המצוינות בצילום סטילס ובווידאו, יש לה סיבה ברורה ברמת הדגם להכניס את Inspire 3 לרשימה המצומצמת.
קניית Inspire 2 מחייבת שיחה אחרת. ברישום שלו מצוינים מסלולי מצלמה אופציונליים עם Zenmuse X7, X5S ו-X4S, לצד נתון ייחוס לווידאו 6K/5.2K. לכן, שלדת Inspire 2 ללא מצלמת גימבל נקובה ומצולמת אינה מספקת ראיות מלאות. אין די באמירה שמדובר בכלי טיס Inspire 2 כדי להסיק את יכולות המצלמה לפי סדרת הדגמים. המודול שנבחר, העדשות אם רלוונטי, תושבת המצלמה, זכוכית העדשה, תנועת הגימבל ואמצעי ההקלטה הם חלק מהרכישה בפועל.
תהליך העבודה בשטח משתנה בהתאם למצלמה, להספק ולשליטה
פלטפורמות טיסה מקצועיות לא קונים כשלדה בלבד עם דף מפרט. Inspire 3 מתועד עם O3 Pro, תהליך עבודה לשליטה כפולה, נתוני דיוק מיקום RTK, סוללת TB51 בקיבולת 98.8 Wh ומערכת הספק עם מצבי טעינה מוגדרים. אלה גורמים ברמת המערכת שעשויים להיות חשובים לצוות, אך יש להפריד בינם לבין מצבה של ערכה יד שנייה. זמני הטעינה ברישום המקור נבדקו ב-25 C ובסביבה מאווררת היטב, ולכן אין להציג אותם כהבטחה לגבי זוג סוללות מסוים.
ל-Inspire 2 יש תהליך עבודה ייחודי למערכת ותיקה. ברישום שלו מצוינות סוללות TB50 בקיבולת 97.58 Wh ויכולת עבודה דו-משתמשית במבנה מארח ועבד. נתוני הייחוס המציינים את זמן הטיסה תלויים גם הם במצלמה המותקנת: כ-27 דקות עם X4S ו-23 דקות עם X7 בבדיקת ריחוף בגובה פני הים וללא רוח. תנאים אלה שונים מבדיקות הטיסה קדימה של Inspire 3, שנעשו במיקומי כן נסע שונים. קונה לא צריך לקבוע שאחד הדגמים הוא המוביל האוניברסלי בזמן הטיסה על סמך שני הנתונים האלה; במקום זאת, יש לספור את הסוללות הכלולות, לבדוק את אפשרויות הטעינה ולהעריך אם החבילה בפועל מתאימה ליום המתוכנן.
יש להשוות את מידות כלי הטיס על בסיס מדידה הוגן
אין להשוות ישירות בין נתוני המשקל של שני כלי הטיס. משקל Inspire 3 מצוין ככ-3,995 g עם מצלמת גימבל, שתי סוללות, עדשה, PROSSD ומדחפים. משקל Inspire 2 מצוין כ-3,440 g עם מדחפים ושתי סוללות, אך ללא גימבל ומצלמה. זו בדיוק הסיבה שעמודי השוואה צריכים להציג את בסיס המדידה במקום לצמצם כל נתון לסמל צבעוני שמכריז על מנצח. תרחיש ההפעלה בפועל, מודול המצלמה, העדשות, הסוללות, אמצעי האחסון ובחירת המדחפים הם שקובעים מה הצוות מוביל ומכין.
אותה הקפדה נדרשת גם לגבי נתוני רוח ומהירות. Inspire 3 מציין מהירות אופקית מרבית של 94 kph בתצורה שצוינה, ללא רוח ובגובה פני הים, עם מצלמת הגימבל והעדשה מותקנות; בנוסף מצוינים נתונים נפרדים לעמידות ברוח בזמן המראה או נחיתה ובמהלך טיסה. Inspire 2 מציין 94 kph במצב Sport ונתון עמידות מרבית ברוח של 10 m/s. נתוני היצרן האלה מסייעים לזהות את תכנון הפלטפורמה; הם אינם בסיס להצהרה גורפת על בטיחות באתר, על ביצועים בתנאי מזג אוויר מסוימים או על הביצועים של יחידה יד שנייה.
ברחפן מקצועי יד שנייה, יש לוודא שכל רכיב מצוין במפורש
אפשר לקבל החלטה מעשית רק כשהחבילה שנבחרה מתועדת. עבור Inspire 3, יש לזהות את כלי הטיס, מצלמת הגימבל, העדשה המדויקת, שתי סוללות TB51, המטען או עמדת הטעינה, השלט, ה-PROSSD או אמצעי האחסון, המדחפים וכל ציוד לשליטה כפולה שמופיע. בדקו בתמונות הפריט סימנים על גוף הרחפן, את פעולת כני הנחיתה, את פני השטח של החיישנים, את טווח התנועה של הגימבל, את מצב העדשה, את המחברים, את מחווני הטעינה ואת תושבת המצלמה. תמונה נקייה של הרחפן אינה מאמתת את המערכת המקצועית כולה.
עבור Inspire 2, התחילו בציון מודול המצלמה, מכיוון ש-X7, X5S ו-X4S הן אפשרויות נפרדות שיש לתעד. לאחר מכן ציינו את שתי סוללות TB50, המטען, השלט, אמצעי האחסון, המדחפים וכל עדשה או אביזר שמופיעים בפועל. שאלו אם הגימבל נדלק ונע כרגיל, אם זכוכית העדשה והתושבת נקיות, אם בתי הסוללות והמחברים שלמים, ואם החבילה כוללת את החלקים הדרושים להתקנת המערכת. אל תסיקו שקיימת חבילה, דרך צימוד או תאימות רק משום שתמונת מוצר מציגה כלי טיס ממשפחת Inspire.
שאלות שכדאי לקונים לברר לפני התשלום
האם DJI Inspire 3 הוא פשוט Inspire 2 חדש יותר?
לא. המערכות המתועדות נבדלות באפשרות המצלמה, בסוג הסוללה, בבסיס מדידת גוף הרחפן, בתהליך העבודה עם השידור ובמערכת השליטה. בחרו לפי המשימה ולפי הראיות המדויקות לגבי הערכה, ולא לפי שנת ההשקה.
האם אפשר להשוות ישירות בין נתוני זמן הטיסה שפורסמו?
לא כתחזית לכלי טיס יד שנייה. נתוני Inspire 3 ו-Inspire 2 ברשומות המקור נמדדו בתנאים שצוינו, אך התנאים ותצורות המצלמה או כני הנחיתה היו שונים. התייחסו אליהם כאל מידע על הדגם, ואז בדקו את הסוללות בפועל ואת אופן הטעינה.
אילו פרטים צריך לזהות בחבילה של Inspire 2 יד שנייה?
יש לציין ולהציג את מצלמת הגימבל המדויקת, את העדשות אם ישנן, שתי סוללות, מטען, שלט, מדחפים, אמצעי אחסון וכל אביזר. רשומת Inspire 2 מונה את Zenmuse X7, X5S ו-X4S כאפשרויות מצלמה, ולכן כותרת שמציינת את כלי הטיס בלבד אינה מספיקה.
מקורות והיקף הבדיקה
יש לבדוק את מפרטי היצרן הקבועים שאליהם מתייחסת ההשוואה מול תיעוד Inspire שפורסם על ידי DJI. נתוני בדיקה שפורסמו אינם מבטיחים ביצועי טיסה, טווח, מצלמה או שידור בסביבה מסוימת או עם ערכת יד שנייה מסוימת.
לפני הרכישה, ודאו את הדגם המדויק של כלי הטיס, המצלמה, העדשה, אמצעי האחסון, השלט, הסוללות, הפריטים הכלולים, האזור והקושחה העדכנית. כותרת המתייחסת לפלטפורמה מקצועית אינה מעידה על התצורה של ערכה מסוימת.