Enterprise 열화상 드론 비교

DJI Matrice 4T vs Autel EVO Max 4T: 어떤 Enterprise 열화상 드론이 임무에 적합할까요?

간단히 말하면: 기체 무게가 더 가볍고, 바람이 없는 조건에서 공개된 기준 비행 시간이 더 길며, 가시광 카메라의 초점 거리가 3가지이고, 공개된 레이저 거리 측정 사양이 더 길며, DJI Enterprise 작업 흐름을 중시한다면 DJI Matrice 4T를 선택하세요. 10x 광학 줌, 지원이 확인된 레이더 보조 감지, 앱을 통한 핫 스왑 작업 흐름이 더 중요하다면 오리지널 Autel EVO Max 4T를 선택하세요. 적합한 모델은 임무와 정확한 지역별 구성에 따라 달라집니다.

검토: Reboot Hub Enterprise Equipment Desk · 최종 검토일 2026년 9월 3일 · 이번 판에 대해 제조사 사양 확인 완료

DJI Matrice 4T와 Autel EVO Max 4T의 편집용 비교 이미지입니다. 모델 수준의 맥락을 보여 주며, 개별 제품의 상태, 패키지 또는 호환성 기록을 의미하지 않습니다.
편집용 비교 이미지입니다. 실제 제품 사진, 패키지 구성, 상태 및 호환성은 해당 제품의 정확한 기록을 확인하세요.

Autel 4T vs Matrice 4T: 임무별 선택

DJI Matrice 4TDJI Matrice 4T이 모델 보기 ›

다음 조건이라면 Matrice 4T를 선택하세요

휴대성과 다초점 시각 점검에 적합

  • 공표된 이륙 중량 1,219 g은 현장 투입과 운송에 유리합니다.
  • 공표된 무풍 기준 비행시간 49분은 경로 계획에 유용합니다.
  • 24 mm, 70 mm, 168 mm 환산 화각의 시각 카메라는 고정 초점거리 점검 작업에 적합합니다.
  • 팀이 이미 DJI Pilot 2 또는 호환되는 DJI Enterprise 작업 환경을 사용하고 있습니다.
Autel EVO Max 4TAutel EVO Max 4T이 모델 보기 ›

EVO Max 4T를 선택할 때

광학 줌과 통제된 배터리 교체 절차가 우선일 때

  • 2.7x~10x 연속 광학 줌 작업을 선호합니다.
  • 확인된 기체 구성에서 레이더 보조 장애물 감지 기능이 필요합니다.
  • 핫스왑 기능은 Autel Enterprise App에서 활성화하고 명시된 작동 조건을 충족하는 경우에만 적합합니다.
  • 팀이 이미 Autel Enterprise를 사용하며 제공된 기체 리비전을 지원할 수 있습니다.

DJI Matrice 4T와 Autel EVO Max 4T 사양 비교

아래 수치는 제조업체의 기준 사양이며 임무 성능을 보장하지 않습니다. 시험 방법, 규제 기준, 배터리 구성, 펌웨어, 기체 리비전은 서로 다릅니다.

출처 자료를 기준으로 정리한 Matrice 4T와 오리지널 EVO Max 4T 비교
선택 기준 DJI Matrice 4T Autel EVO Max 4T 구매 시 고려 사항
공표된 기체 중량 표준 프로펠러 장착 시 이륙 중량 1,219 g ABX40 배터리, Fusion 4T 짐벌, 프로펠러 포함 1,645 g 공표된 구성에서 Matrice 4T가 더 가볍습니다. 모든 액세서리를 장착한 최종 이륙 중량을 확인하세요.
기준 비행시간 DJI의 무풍 기준 시험에서 표준 프로펠러 사용 시 최대 49분 Autel의 무풍 수평 비행 기준 시험에서 최대 42분 DJI가 더 긴 기준 비행시간을 공표하지만, 시험 조건은 동일하지 않습니다.
광각 시각 카메라 48 MP, 1/1.3-inch CMOS, 24 mm 환산, f/1.7 50 MP, 1/1.28-inch CMOS, 23 mm 환산, f/1.9 두 제품 모두 넓은 맥락을 담는 화면을 제공합니다. 메가픽셀만 보지 말고 실제 출력과 작업 흐름을 평가하세요.
장거리 시각 작업 48 MP 70 mm 중망원 및 48 MP 168 mm 망원 카메라; 최대 112x 하이브리드 줌 48 MP 줌 카메라; 2.7x~10x 연속 광학 줌 및 최대 160x 줌 DJI는 서로 다른 세 가지 초점거리를 사용하고, Autel은 연속 광학 줌 범위를 제공합니다.
열화상 카메라 640 × 512, 30 Hz, 비냉각 VOx, 53 mm 환산 렌즈, f/1.0에서 ≤50 mK 640 × 512, 13 mm 초점거리, 16x 디지털 줌 기본 해상도는 같지만 광학계, 처리 방식, 방사 측정 기능, 출력 모드는 다릅니다.
레이저 거리 측정기 반사율 20% 표적 기준 1 Hz에서 최대 1,800 m; 기상 조건에 따라 성능이 저하될 수 있습니다 5~1,200 m, 명시된 정확도는 ±(1 m + D × 0.15%) DJI는 명시된 표적 조건에서 더 긴 최대 거리를 공개합니다.
장애물 감지 전방위 양안 비전, 하단 3D 적외선 센서로 보완 시각 기반 장애물 감지와 밀리미터파 레이더 지원, 지역별 하드웨어 및 소프트웨어 제한 적용 Autel의 레이더 지원은 정확한 지역별 버전을 확인한 뒤에야 차별점으로 볼 수 있습니다.
공개된 전송 거리 기준 O4 Enterprise: 장애물 및 간섭이 없는 환경에서 FCC 기준 최대 25 km 또는 CE/SRRC/MIC 기준 12 km 장애물 및 간섭이 없는 환경에서 FCC 기준 최대 15 km 또는 CE/SRRC 기준 8 km 어느 수치도 현지 가시권 비행 또는 무선 규정을 넘어 비행해도 된다는 의미는 아닙니다.
배터리 운용 연속성 배터리 교체 시 기체를 종료해야 하며, E-Port를 통한 액세서리 핫스왑은 지원되지 않습니다 Autel Enterprise App에서 핫스왑 기능을 활성화하면 지원됩니다. 명시된 작동 조건을 따르세요 Autel은 명시된 앱 및 작동 조건을 충족하는 경우에만 교체로 인한 가동 중단 시간을 줄일 수 있습니다.
작동 온도 -10°C~40°C 무부하 -20°C~50°C; 최대 부하 -20°C~40°C Autel은 더 넓은 저온 작동 범위를 공개하지만, 배터리 및 구성에 따른 제한이 적용됩니다.
방진·방수 등급 기체의 표준 보호 등급은 공개되어 있지 않습니다 IP43은 맞춤 서비스 구성으로 기재되어 있습니다 서면 확인 없이 어느 쪽이든 일반 판매 제품에 표준 방수 등급이 있다고 가정하지 마세요.

카메라, 열화상, 줌 및 거리 측정 비교

Matrice 4T: 세 가지 가시광 카메라 초점 거리

Matrice 4T는 24 mm, 70 mm, 168 mm 환산 초점 거리의 카메라를 각각 사용합니다. 연속 줌 범위 안에서 지점을 선택하는 대신 정해진 화각 사이를 오갈 수 있어, 반복 가능한 광각 및 세부 점검 촬영이 한결 수월할 수 있습니다.

EVO Max 4T: 연속 광학 줌

기존 EVO Max 4T는 공개된 2.7x~10x 연속 광학 줌 범위를 갖춘 48 MP 줌 카메라를 사용합니다. 세 개의 고정 초점 거리 가시광 카메라를 전환하지 않고 유연하게 구도를 잡아야 할 때 유용할 수 있습니다.

열화상 결론: 두 제품 모두 기본 열화상 해상도 640 × 512를 공개하고 있으므로, 구매를 결정할 때는 렌즈, 방사 측정 워크플로, 온도 범위, 파일 출력, 소프트웨어, 보정 방식, 그리고 계획된 거리에서 판별해야 하는 최소 표적 크기도 함께 고려해야 합니다.

장애물 감지 및 작동 환경

DJI는 전방위 양안 비전과 하단 3D 적외선 센서를 명시합니다. Autel은 시각 감지와 밀리미터파 레이더 기능을 명시하지만, 일부 지역에서 판매되는 기체 버전은 소프트웨어로 레이더 방향을 비활성화하거나 제한합니다. 따라서 안전 및 조달 결정 시 EVO Max 4T의 정확한 리비전과 판매 지역을 확인해야 합니다.

두 감지 시스템 모두 전선, 반사면, 저조도, 강수, 전자기 간섭, 현지 규정 및 실제 장애물의 형상을 평가할 조종자의 책임을 없애주지는 않습니다. 공개된 감지 거리는 충돌 방지를 보장하지 않습니다.

가격을 비교하기 전에 정확한 버전을 확인하세요

Autel 명칭: 초기 EVO Max 4T, EVO Max 4T V2, EVO Max 4T XE 및 기타 구성은 서로 대체 가능한 사양 기록이 아닙니다. 서면 견적에 다른 리비전이 명시되지 않는 한, 이 페이지는 Reboot Hub에서 판매하는 초기 EVO Max 4T 상품을 비교합니다.

DJI 명칭: Matrice 4T와 Matrice 4TD는 서로 다른 모델입니다. Matrice 4TD는 Dock 3 워크플로에 맞게 설계되었으며 환경 및 기체 사양이 다릅니다.

Universal Version: Universal Version 표기가 모든 국가에서 동일한 활성화, 주파수, 펌웨어, 서비스 이용, 보증 적용 또는 규제 승인을 보장하지는 않습니다.

가격과 총소유비용

유용한 가격 비교에는 기체 가격만 포함되지 않습니다. 조종기, 배터리 수량, 충전기 또는 충전 허브, 케이스, 액세서리, 활성화 요건, 보증 처리 경로, 소프트웨어 필요 여부, 배송 또는 홍콩·선전 인도 조건, 정확한 기체 리비전을 명시한 서면 패키지를 요청하세요.

  • 견적이 기체만 포함하는지, 즉시 운용 가능한 완성 패키지인지 확인하세요.
  • 일일 비행 주기, 충전 가능 여부, 예비 배터리 정책을 기준으로 배터리 수량을 산정하세요.
  • 기체 일련번호 또는 서면 모델 설명으로 열화상 및 가시광 카메라 구성을 확인하세요.
  • 드론을 공급받아 사용할 국가·지역의 무선 주파수 대역, 원격 식별, 운용 허가 및 서비스 경로를 확인하세요.
  • 가동 중단 시간, 예비 기체 운용 방안, 수리 가능성 및 조종자 재교육 비용을 비교하세요.

최종 선택

Matrice 4T는 더 가벼운 공개 기체 중량, 더 긴 기준 비행시간, 세 가지 가시광 초점 거리 및 더 긴 제조사 레이저 측정 사양을 중시하는 소규모 DJI Enterprise 팀에 더 적합한 선택입니다.

초기 EVO Max 4T는 10x 광학 줌, 해당 지역 구성에서 확인된 레이더 보조 감지, 앱 기반 핫스왑 워크플로 및 Autel Enterprise 워크플로를 중시하는 팀에 더 적합한 선택입니다.

DJI Matrice 4T와 Autel EVO Max 4T 비교 FAQ

DJI Matrice 4T와 Autel EVO Max 4T 중 어느 쪽이 더 나은가요?

어느 한쪽이 모든 경우에 더 낫다고 할 수는 없습니다. 기체 중량이 가볍고, 공개된 기준 비행시간이 길며, 고정 가시광 초점 거리가 세 가지이고, DJI 워크플로와의 호환성이 중요하다면 Matrice 4T가 더 적합합니다. 10x 광학 줌, 확인된 레이더 보조 감지 및 앱 기반 핫스왑 워크플로가 더 중요하다면 초기 EVO Max 4T가 더 적합합니다.

두 드론 모두 640 x 512 열화상 카메라를 탑재했나요?

네. 두 제조사 모두 해당 구성의 기본 열화상 해상도를 640 x 512로 공개하고 있습니다. 렌즈, 이미지 처리, 온도 측정 구현 방식 및 지원 출력 모드는 서로 다르므로 해상도만으로 검사 결과를 판단할 수는 없습니다.

공개 사양상 비행시간이 더 긴 드론은 무엇인가요?

DJI는 무풍 기준 시험에서 표준 프로펠러를 장착한 Matrice 4T의 비행시간을 최대 49분으로 안내합니다. Autel은 무풍 수평 비행 기준 시험에서 EVO Max 4T의 비행시간을 최대 42분으로 안내합니다. 이는 보장 시간이 아니며, 시험 조건이 완전히 동일하다고 간주해서는 안 됩니다.

Autel EVO Max 4T에는 IP43 보호 기능이 포함되나요?

Autel은 IP43을 맞춤 서비스 구성으로 안내합니다. 모든 EVO Max 4T 기체에 해당 보호 기능이 있다고 단정해서는 안 됩니다. 결제 전에 정확한 기체 리비전과 서면 패키지 사양을 확인하세요. DJI는 Matrice 4 Series 기체의 표준 보호 등급을 공개하지 않았습니다.

Reboot Hub에서 두 Enterprise 드론의 견적을 받을 수 있나요?

네. Reboot Hub는 서면 B2B 견적을 통해 현재 구매 가능 여부, 정확한 기체 리비전, 패키지 구성품, 조종기, 배터리, 보증 처리 경로, 구매자 요건 및 홍콩·선전 인도 조건을 확인해 드릴 수 있습니다.

제조사 공식 사양 출처

  1. DJI Matrice 4 Series 사양
  2. Autel EVO Max 4T 제품 및 기술 사양
  3. Autel EVO Max Series 설명서 및 다운로드

하드웨어 리비전, 펌웨어, 배터리, 액세서리 및 지역 규정에 따라 사양이 달라질 수 있습니다. 이 비교 페이지보다 서면 견적 및 일련번호별 실제 공급 구성이 우선합니다.

이 모델도 살펴보세요